Contundente rechazo vecinal al aumento del boleto de colectivo en la audiencia pública
Con la ausencia del presidente del Concejo Deliberante de la ciudad de Corrientes, Alfredo Vallejos, se realizó este miércoles la audiencia pública en el marco del tratamiento del proyecto presentado por las empresas del transporte público de pasajeros, que propone un notable aumento de la tarifa. Un total de 37 usuarios y representantes de instituciones que estaban inscriptos para dar su opinión expresaron su rechazo, en tanto en las afueras del edificio una multitud se manifestó en contra de la intención del oficialismo.
La audiencia pública no es vinculante; es decir, que no tiene poder para impedir la aplicación de lo que voten los ediles. No obstante, es consultiva y por eso una treintena de usuarios le comunicó a los ediles su opinión sobre el proyecto presentado por los empresarios, que propone un boleto a 360.73. En tanto, existe una propuesta del oficialismo para aumentar a $210 pesos, y actualmente el costo es $96,50.
El proyecto que se discute no cuenta con el visto bueno de la oposición, se trata de una iniciativa que fue presentada por las empresas a cargo del servicio y es respaldada por el bloque ECo+Vamos Corrientes.
“Desde el Foro de Organizaciones Vecinales solicitamos la suspensión de esta audiencia pública por la falta total de transparencia que hay. Mientras las puertas de acceso están cerradas con candado, afuera una multitud se hace escuchar porque no puede ingresar, y supuestamente es una audiencia pública para que los vecinos puedan presenciar los fundamentos”, dijo Julio Maciel, el primer orador.
Karina Rodríguez fue otra de las vecinas que expuso y ni bien tomó la palabra apuntó a los ediles de la oposición: “Es una falta de respeto la actitud de los concejales que se levantaron ahora y mayor es la falta de respeto de los que no están presentes”, dijo en alusión a la ausencia de Alfredo Vallejos. “Quiero dejar en claro que quiero pedir la suspensión de esta audiencia pública porque violenta la Carta Magna provincial y la Carta Orgánica”, manifestó.
Rodríguez señaló que el costo del boleto en las provincias de la región es el siguiente: “En Chaco $75; en Santa Fe $120, en Entre Ríos $117, en Misiones $70 y Formosa $84. En Corrientes ya es 96.50 pero en otras provincias el importe del boleto está calculado por kilometraje, cosa que aquí no pasa. Si juegan al capricho de los empresarios vamos a tener un boleto a $150 o $200, hasta el año que viene para llegar a los 360 que piden. ¡Es una vergüenza!”, exclamó.
El presidente de la Asociación de Usuarios y Consumidores de la Provincia de Corrientes, Nelson Veas Oyarzo, fue otro de los oradores que expuso el rechazo y sostuvo que desde la institución “tenemos decenas de imágenes y videos del servicio de transporte deficiente que tenemos y lo ponemos a disposición para exponerlas en la pantalla. Una imagen vale más que mil palabras”, dijo.
Dirigiéndose al sector empresarial reclamó que “antes de solicitar un aumento de tarifa las empresas deberían demostrar que se encuentran totalmente en regla”. En tanto que a los concejales les pidió: “Ojalá Dios los ilumine cuando tengan que hacer la segunda lectura para que los ciudadanos tengan un boleto a un costo razonable”.
Anabella García también expresó su rechazo al proyecto de los empresarios de llevar el boleto a $360,73 y al que postula el oficialismo, que pretende un boleto a $210. “Con el proyecto del oficialismo, el gasto mensual de un trabajador en transporte será de 16 mil pesos”, detalló.
García cuestionó también las demoras que tienen las distintas líneas porque “tardan entre 20 y 40 minutos en llegar, a veces más, y si es un viaje largo puede demorar una hora. Imagínense, aquellos vecinos que tienen una hora de espera, una hora de viaje, y en unidades que están muy sucias, no tienen aire acondicionado ni cortinas”.
“A los concejales les pido que cuando voten a favor del aumento del boleto, escuchen los bombos y a la gente de afuera, y levanten alto la mano, sin vergüenza, así vemos las fotos después en las redes sociales porque en la primera lectura del proyecto de los empresarios los que votaron a favor lo hicieron como escondiendo la mano. Voten con firmeza, y espero que todos los que voten a favor el pueblo nunca más los vuelva a votar para ocupar cargos de representación”, cerró García y se retiró aplaudida por los demás oradores.
